CO₂-voetafdruk vergelijker CLT versus traditioneel bouwen

Formulas:

• h_clt_kg_m2 = -338
  
• h_ref_kg_m2 = if(referentie == 1, 195, if(referentie == 2, 235, 170))
  
• h_scope_factor = if(scope == 2, 1.07, 1.0)
  
• h_clt_totaal_ton = round(bvo_totaal * h_clt_kg_m2 / 1000, 1)
  
• h_ref_totaal_ton = round(bvo_totaal * h_ref_kg_m2 / 1000, 1)
  
• h_winst_ton = round((h_ref_totaal_ton - h_clt_totaal_ton) * h_scope_factor, 1)
  
• h_winst_procent = round(h_winst_ton / h_ref_totaal_ton * 100, 0)
  
• h_auto_jaren = round(h_winst_ton * 1000 / 2400, 1)
  
• h_vluchten = round(h_winst_ton / 1.4, 0)
  
• h_bomen_10_jaar = round(h_winst_ton * 1000 / 25 / 10, 0)
  
• co2_clt = h_clt_totaal_ton
  De netto CO₂-balans van de CLT-constructie. Een negatief getal betekent dat het gebouw meer CO₂ opslaat dan er tijdens productie en bouw wordt uitgestoten. Gebaseerd op een netto opslagwaarde van 338 kg CO₂ per m² BVO conform EPD-gemiddelden voor vurenhout CLT.
• co2_traditioneel = h_ref_totaal_ton
  De totale CO₂-uitstoot van de traditionele constructie inclusief een toeslag voor de zwaardere fundering die bij beton en staal noodzakelijk is vanwege het hogere constructiegewicht.
• co2_winst = h_winst_ton
  Het totale CO₂-voordeel van kiezen voor CLT ten opzichte van de geselecteerde traditionele bouwmethode. Dit is de som van de uitgestoten CO₂ bij traditionele bouw plus de opgeslagen CO₂ in het CLT-gebouw.
• klimaat_conclusie = if(referentie == 1, if(scope == 1, 'Dit CLT-gebouw is klimaatneutraler dan een vergelijkbaar betongebouw in de bouwfase. Het verschil bedraagt meer dan een factor twee gemeten over de embodied carbon.', 'Dit CLT-gebouw presteert over de volledige levensduur van 50 jaar significant beter dan een vergelijkbaar betongebouw, zowel in de bouwfase als in het energieverbruik tijdens gebruik.'), if(referentie == 2, if(scope == 1, 'Staal heeft de hoogste productie-uitstoot van alle gangbare bouwmaterialen. CLT wint hier het sterkst op de korte termijn, wat cruciaal is voor de CO₂-doelen van 2030.', 'Ten opzichte van een staalframe constructie levert CLT de grootste klimaatwinst op over de volledige levensduur. Staal is recyclebaar maar de productie is extreem energie-intensief.'), if(scope == 1, 'Kalkzandsteen scoort iets beter dan beton, maar is nog altijd een netto CO₂-uitstoter. CLT levert ook ten opzichte van kalkzandsteen een substantiële klimaatwinst op in de bouwfase.', 'Over de volledige levensduur van 50 jaar levert CLT ook ten opzichte van kalkzandsteen een duidelijke klimaatwinst op, met name door de betere thermische eigenschappen van massief hout.')))
  
• equivalent_auto = h_auto_jaren
  De CO₂-klimaatwinst staat gelijk aan de totale uitstoot van een gemiddelde personenauto over dit aantal jaren (2.400 kg CO₂ per jaar bij gemiddeld gebruik in Nederland).
• equivalent_vluchten = h_vluchten
  De CO₂-klimaatwinst staat gelijk aan dit aantal retourvluchten Amsterdam–New York per passagier (1,4 ton CO₂ per retourvlucht inclusief hoogteeffect).
• equivalent_bomen = h_bomen_10_jaar
  Dit aantal bomen zou 10 jaar lang moeten groeien om dezelfde hoeveelheid CO₂ op te nemen als de klimaatwinst van dit CLT-gebouw (gebaseerd op 25 kg CO₂-opname per boom per jaar).

Berekening informatie

Op jouw website?

<script src="https://ikbenbint.nl/widget.js"
  data-berekening="co-voetafdruk-vergelijker-clt-versus-traditioneel-bouwen">
</script>